દિલ્હી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પિતા પોતાની પુખ્ત પુત્રીની જાળવણી અને તેના લગ્નનો ખર્ચ ઉઠાવવાની જવાબદારીઓમાંથી છટકી શકે નહીં, પછી ભલે તે પોતે કમાતી હોય. હાઇકોર્ટે સંબંધિત કાયદાઓની વિગતવાર ચર્ચા કરતા કહ્યું કે પિતા તેમની અપરિણીત પુત્રીઓની દેખરેખની જવાબદારીમાંથી છટકી શકતા નથી.
જસ્ટિસ વિપિન સાંઘી અને જસમીત સિંહની ખંડપીઠે આ અવલોકન જ્યારે એક પુરુષને તેની દીકરીઓના લગ્ન માટે પૈસા ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. વધુમાં, બેન્ચે કહ્યું કે ‘કન્યા દાન’ એ હિન્દુ પિતાની એક પવિત્ર અને પવિત્ર ફરજ છે, જેનાથી તે ભાગી શકે નહીં. આ સાથે કોર્ટે વ્યક્તિને તેની મોટી દીકરીના લગ્ન માટે 35 લાખ રૂપિયા અને નાની દીકરીના લગ્ન માટે 50 લાખ રૂપિયા ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો છે
હાઈકોર્ટે પિતાની દલીલોને સદંતર ફગાવી દીધી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેમની પુત્રી પુખ્તવયની થાય તે સાથે જ પોતે કમાઈ લે છે, તેથી તેને પૈસા ચૂકવવાની કોઈ જરૂર નથી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ભારતીય સમાજમાં લગ્ન પરિવારની સ્થિતિ પ્રમાણે થાય છે. ભારતીય સમાજમાં દીકરીના જન્મથી જ તેના લગ્નને સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય માનવામાં આવે છે.
કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે અપરિણીત પુત્રીઓના લગ્નનો ખર્ચ ચૂકવવાનો ઇનકાર દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે અને પિતાની આર્થિક સ્થિતિ સારી હોવાના તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને સ્વીકારી શકાય નહીં. માતા-પિતા બંનેની જવાબદારી માત્ર કાયદેસર રીતે જ નહીં પણ નૈતિક રીતે પણ છે કે તેઓ તેમના બાળકોને તેમના જીવનધોરણ અનુસાર ભરણપોષણ અને સુવિધાઓ પૂરી પાડશે
હાઈકોર્ટે કહ્યું કે બંને દીકરીઓ લગ્ન માટે લાયક છે અને નાની દીકરીના લગ્ન પણ નક્કી કરવામાં આવ્યા છે. બેન્ચે કહ્યું કે મોટી દીકરીના લગ્નમાં પણ પૈસાની જરૂર છે. આ સંજોગોને જોતા પિતાને નાની પુત્રીના લગ્ન માટે 50 લાખ અને મોટી પુત્રીના લગ્ન માટે 35 લાખ રૂપિયા એક સપ્તાહમાં ચૂકવવા આદેશ કરાયો હતો.
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે પિતા અને પુત્રી વચ્ચે જે કુદરતી પ્રેમ અને સ્નેહ હોય છે તે વિશ્વની કોઈ વ્યક્તિ વચ્ચે હોઈ શકે નહીં. દીકરીના લગ્નમાં પિતા આવે તો સૌએ તેમનું સ્વાગત કરવું જોઈએ.
ફેમિલી કોર્ટે તલાકને મંજૂરી આપી હતી પરંતુ મહિલા અને તેની બે પુત્રીઓને ભરણપોષણ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જેની સામે મહિલાએ હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી હતી.